top of page

行動しない理由を考えるーSHELLフレームワーク

  • Kaori Uetake
  • 6月27日
  • 読了時間: 3分

更新日:6月28日


なぜ望ましい行動をとってくれないんだろう?それを考えるときに最初にやってしまいがちなのが、「知識が足りないから」「やる気がないから」と決めつけてしまうことです。人が行動しない理由はそれだけではありません。まわりの人の影響、いつもの癖、不安や面倒くささ、情報のわかりにくさなど、いくつもの要因が絡み合っています。


そこでおすすめしたいのが、「SHELL」に基づいて考えてみることです。SHELLは、人が行動できない背景を5つの視点から整理するためのシンプルなフレームワークで、これに沿って考えることで「そもそもなぜ行動しないのか」を様々な観点から洗い出すことができます(Costaら, 2026)。


SHELLは、Social Influence(社会的影響)、Habits(習慣)、Emotions(感情)、Limited cognitive processing(情報処理の限界)、Limited willpower(意志力の限界)の頭文字から取られています。それぞれの視点と意味は次のとおりです。


視点

意味

S:Social influence

社会的影響

まわりの人や状況、空気に影響されていないか

H:Habits

習慣

いつもの癖で行動していないか

E:Emotions

感情

不安、嫌悪感、恥ずかしさ、気まずさなどの感情がないか

L:Limited cognitive processing

情報処理の限界

情報が多すぎる、読まれていない、判断しにくくないか

L:Limited willpower

意志力の限界

わかっていても面倒、疲れる、後回しになっていないか


たとえば、ごみの分別を例に考えてみます。分別ミスが起きる理由は、「分別ルールを知らない」「環境意識が低い」だけとは限りません。ほかの人が間違えて捨てているのを見て、つられてしまうのかもしれません。家庭での分別の習慣のまま、意識せず手が動いているのかもしれません。ほかにも、ごみ箱の中が汚れて見えて近づきたくない、表示が長くて読む気になれない、他の人を待たせないように手近なごみ箱に入れてしまう、といったことも考えられます。


SHELLで「なぜ行動が起きないのか」という阻害要因を洗い出したうえで、EAST(Easy・Attractive・Social・Timely)で打ち手となるナッジを考えるーそんな役割分担で組み合わせることで、打ち手の選択肢も自然と広がります。単に「もっと啓発する」だけでなく、表示を短くする、写真や実物の例を見せる、ごみ箱の配置を変える、正しい投入例が見えるようにする、まわりの人がきちんと分別していることを伝える、といった具体策を考えやすくなります。


SHELLは、行動の背景を考えるための入口です。行動変容を考える第一歩として、政策づくりの場で気軽に使えるフレームワークだと思います。


引用文献:

Costa, S., Mills, S., Duyck, W. et al. Advancing applied behavioral science: the GAP framework. Humanit Soc Sci Commun 13, 261 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06542-3


---

ポリシーナッジデザイン合同会社では、自治体・企業をはじめとする様々な組織向けにナッジ研修を提供しています。ご関心を持たれた方は、ぜひお気軽にご相談ください。

 
 
 

最新記事

すべて表示
【注意喚起】弊社のなりすましメールが発生しています(2026年1月19日)

弊社の会社名や代表者名を騙ったなりすましメールの送付が確認されました。 当該メールの差出人アドレスや返信先アドレスは弊社ドメインではないアドレスでした。 弊社より皆様に弊社ドメイン以外のアドレスからメールをお送りすることはありませんので、不審なメールが届いた場合は、返信せず、削除してくださるようお願い申し上げます。 ご不便・ご心配をおかけして申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

 
 
 

コメント


©️2025 Policy Nudge Design

bottom of page